布莱森还声称由于大品牌

Talk about Ten Forum.
Post Reply
shovoroy933
Posts: 7
Joined: Mon May 20, 2024 8:14 am

布莱森还声称由于大品牌

Post by shovoroy933 »

是在史蒂夫乔布斯还活着的时候发布的。效率低下且行动缓慢他们已经处于很大的劣势因此搜索引擎弥补这一点是有意义的。这充其量是一种不合理的推理因为这些公司拥有大量可用的解决方案并且拥有收购竞争对手所需的资本。即使搜索结果页看起来是独立的但许多列出的网站都属于大型企业集团。作为一个例子这是今天早些时候的随机搜索同时同样的愚蠢逻辑忽略了小企业资源的缺乏。他的演讲中没有任何地方强调谷歌如何偏爱联营公司和直销商直到直接响应营销模式的利润率开始达到顶峰然。

后谷歌转向推广品牌因为他们希望不断增加收入并通过更多点击获利。还分享了一个例子他的照片共享网站每月有名独立访问者作为白帽威力的案例研究。每月次访问照片共享网站可能足以让你对 坦桑尼亚电子邮件列表 星巴克上瘾假设你不珍惜自己的时间没有员工忽略托管成本并且是免费的但除此之外就没什么了。如果这是一个成功的案例研究那就表明生态系统作为小型企业的运营有多么困难。他还发布了一份令人痛苦的蓬松的白皮书销售信其中指出由于沃尔玛有一个关于的页面如果我的品牌偏见理论是正确的他们应该在相关查询上超越这完全没。

Image

有抓住要点。我从未说过品牌网站上的垃圾内容总是优于小众网站上的优质内容而是说许多较小的网站被故意挤出生态系统。当然一些小网站也能参与竞争但如今它们成功的几率比三四年前要低得多。在会议接近尾声时有人问了有关观众构成的问题大多数人要么是大品牌要么是为大品牌工作的人。如果你回到年我第一次进入时受众构成几乎全部是小型出版商和独立。对于搜索或网络来说排挤小玩家并不是什么新鲜事。如果你回顾一下任何现代通信网络的历史这个循环就会在每一种媒介电话广播电视和网络中重演公平地说我。
Post Reply