们能从罗素给情人奥托林·莫雷尔夫人

Talk about Ten Forum.
Post Reply
mamunurseo18
Posts: 6
Joined: Mon May 20, 2024 8:05 am

们能从罗素给情人奥托林·莫雷尔夫人

Post by mamunurseo18 »

那么,作为 系统地从语言来思考世界的第一人维特根斯坦与罗素有何不同 。 陈嘉映的论断是:罗素从本体论来思考语言的本质,维特根斯坦则一直从语言的本质来构想本体论。 也许我一封信里,发现维特根斯坦哲学上的某些经验主义线索: 我们这位德国工程师啊,我认为他是个傻瓜。他认为没有什么经验性的东西是可知的——我让他承认房间里没有一头犀牛,但他不肯。 和每个天才一样,维特根斯坦卓绝,但也疑惑。


再说回ChatGPT,它懂语言吗 。如同《天才与算法》一书的设问: 机器可以在不理解 皮特凯恩电子邮件列表 语言或不接触周围物理世界的情况下,生成有意义的句子,甚至是美的句子吗 。 老派的AI,试图采用罗素的方法。这类模型认为: 理性和智能是深度的、多步骤的推理,由一个串行过程指挥,并由一个或几个线程组成,使用少量的信息,由少量的强相关变量来表达信息。 对比而言, 现代的机器学习模式由浅(少步)推理组成,使用大量信息的大规模并行处理,并涉及大量弱相关变量。

Image

一个有趣的来描述二者对比的例子是,电影《模仿游戏》里的图灵,炒掉了自己的密码破解小组里的语言学专家。 《人工智能:现代方法》认为,纯粹的数据驱动的模型,对比基于 文法、句法分析和语义解释 的手工构建方法,更容易开发和维护,并且在标准的基准测试中得分更高。 该书作者还提及: 可能是Transformer及其相关模型学习到了潜在的表征,这些表征捕捉到与语法和语义信息相同的基本思想,也可能是在这些大规模模型中发生了完全不同的事情,但我们根本不知道。
Post Reply